我们要屹立不倒，就必须要做到心中有佛，手中有刀。

这句话太有力量了，让人热血沸腾，不禁握紧了拳头。

“还有啊。”

蒋叶叶打破了教室的寂静。

“下面是央美副院长谷增泉的文章，公共知识分子，是具有学术背景和专业素质的知识者，是进言社会并参与公共事务的行动者，是具有批判精神和道义担当的理想者。

我也相信，大多公共知识分子都有嫉恶如仇的品质，他们爱国、爱D、爱家。他们的批判都有某种道义上的依据，会赢得全社会的舆论支持。

他们的批判，有助于发现一个时代的病症或毒瘤，有助于形成一个更加健全的社会。正是在这个意义上，我们需要公共知识分子的批判。

然而，有一小部分的公共知识份子，本该扮演着查找时代病症和毒瘤的角色，偏偏他们自己却成为了这个时代的病患和毒瘤。

他们的立场已经倒向西方，或者在中西之间严重摇摆。因此他们揭露社会的具体问题时，不会就事论事，而是进行毫无根据的污蔑。

我所熟知的一位公共知识份子，热衷于到处演讲，从头到尾他都会用俏皮尖酸的话语，揶揄、嘲讽自己的国家，美化西方……

但必须要指出的是，我们要允许、接受他们的存在，给他们发挥建设性作用留下空间。同时，还必须对他们影响的过度膨胀加以抑制。

决不能让他们成为社会的主导力量，不然我们就会面临原苏联的最后时刻。”

“我这里还有一篇文章，作者是着名作家孔维华。”这时一名拿着文化报的男生大声说道：“中国的黄河文明，比不上西方的海洋文明。

我们的文明，永远孕育不出科学和民主。单靠这片黄土和这条黄河，已经养育不起日益膨胀的人口，已经孕育不了新的文化，它不再有过去的营养和精力……

只有当蔚蓝色的海风化为雨水，重新滋润这片干旱的黄土地时，这些只有在春节喜庆日子里才迸发出来的令人惊异的活力，才有可能让巨大的黄土高原重新获得生机……

我们从文化上，从根儿上，就比不过西方。我们的黄河，从一开始就没长好，怎么可能比得过密西西比河？”

“放他妈的屁。”有人破口大骂：“就像周安东说的，孔维华跪得太久了，他忘记了怎么站起来。”

下面对孔维华的骂声此起彼伏，一浪高过一浪。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！